Quora本是她的舒适区，但她入乡随俗，到了哪地就会融入当地的网络，就干脆利落地和原来的网络做了切割，很少再去原来的网络环境（本质上来讲，是从一个旧厕所换到一个新厕所）。
还有别的原因，莱可丝原来口嗨发表的那些为了支持人类至上主义带点偏激的言论，对上了极端动物保护主义，这波魔法对轰下，buff不够的她输了，被一些动保主义者举报，导致她在推特那的几个账号全被封禁了，未免有些心灰。来某乎后，发现这边的对线破防术位于版本前瞻，领先大洋彼岸几个版本。
莱可丝难得抱着谦虚的学习态度，来这边锻炼她的语言组织能力与输出能力，直接更新到最新版本。原来的她，会直接发疯似的输出她那二极管般的观点，现在她会给自己的论述观点披上一层所谓“客观辩证”实则掺着诡辩色彩的保护色了。
她来这边还保留着社交账号用本人头像的习惯。
没改头像绝对是她最后悔的一次。
半个月前，某乎出现这么一个问题——假如现实世界中出现超级英雄，他们对社会的进步有利吗？
遇到这种问题，一向是人类中心论支持者的莱可丝自然不会错过（说支持者也不大准确，她只是单纯看不惯话题下狂热吹英雄史观的，借此无差别攻击罢了）。
她在下面的答案是这么写的，内心怎想不知，理由却是冠冕堂皇：
[不存在的神明无罪，行走的神明负有原罪。倘若是存在于神话中的神灵，人类在信仰其的力量指引下，可选择终生在上帝构建的框架下去积极探索宇宙的奥秘，从而实现神学对科学的互补；神明一旦具象化，行走于人间，祂必将是伪神、定时炸弹。在经其逐步的驯化后，人类会失去应对危机自救的能力，由于超能力者“无所不能”、包揽一切，人类社会也会逐渐失去进步的动力。神明具有神性，祂将漠视人类的存亡；神明具有人性，祂将有人的七情六欲，也有人类的劣根性，祂存在失控的可能。神一旦失控，谁来救人类？]
作为一个在国际上诸多恶臭厕所进修过的喷子，她的答案乍一看是没有漏洞的。
内容未完，下一页继续阅读