所以辩论主体通常是报刊和广播。
而广播电台一般不进行独立破题，立场跟着上级媒体走。
那么，谁掌控着更多的报刊发行量，自然就拥有更多的发声权。
在量的层面上，官媒当然强得多，但在趣味性、煽动性和犀利程度等方面大幅落后于以难防系为主体的资媒。
官报数千万的销量，80%集中在机关里体制内。
而资媒林林总总千多万的销量，却铺满所有发达地区的民间，深得知识分子、先富人群、愤青小资们的喜爱和信赖。
有了发声渠道，还要有擅于发声的人。
编辑记者、文人学者、知名社会评论家……加起来等同于后世的大V，但比大V更有公信力，因为此时的普通人非常迷信权威。
他们偏向哪方面，民众自然盲从。
1999年国内擅于发声的人一般偏向哪方？不提也罢。
内容未完，下一页继续阅读